精选体验
即时确认
两家彼此竞争的公司，从山的两侧分别修了两条铁路通往同一个山顶，前后相隔四年——而这份重复，如今在顶上仍然看得出来。
由商业竞争催生出来的、重复了一遍的维多利亚时代工程
一条前方什么也没有挡着的地平线
三种交通，各自以不同方式为这座山取景
从一侧上顶、从另一侧离开
一个行程本身就是看点的日子
从卢塞恩出发、翻越瑞吉山的约七小时，用上三种不同的交通方式：乘船横渡湖面到维茨瑙，搭齿轨列车登上瑞吉山顶，再乘缆车下山。
你搭乘上山的这条线，1871年从湖边的维茨瑙开通。四年之后，第二条铁路从山另一侧的阿尔特-戈尔道抵达同一个山顶，由一家与之竞争的公司修建。
两条线谁也不是谁的支线。它们是对手，各有自己的车站、自己的员工和自己的打算，抢的是同一座时髦山峰的客流。几十年里，它们作为彼此对立的生意各自经营，而在顶上，两处终点相距不过几百米；直到二十世纪，它们才被并入同一家运营方。
如今仍然看得出来。两条线从不同方向、沿不同走向接近瑞吉山顶；这份重复看上去毫无道理，直到你知道，它本来就不打算有道理。
按阿尔卑斯的标准，瑞吉并不算高，它却是欧洲第一座修了铁路直达山顶的山。这看起来是个奇怪的选择——直到你站上去。
它孤立地立在三片水域之间，四周没有遮挡，所以视野是整整一圈，而不是止步于下一道山脊。正因如此，在任何一根铁轨铺下之前的几十年，人们就已经徒步上来看日出了；而一座已经有客人的山，正是试验一项未经验证的技术的合理去处。
工程是跟着需求走的，而不是造出了需求。
船、齿轨列车与缆车，并不是为多样而多样。每一种都从另外两种到不了的角度，把这座山展示给你看。
从水面上看，瑞吉是一堵直接从湖里立起来的墙。在齿轨列车上，你身处坡体之内，看得见坡度如何发力，也看得见树木随高度而变。在缆车上，你悬在山坡之外，落差就在你脚下。
从一边上来、从另一边离开，正是这条路线的全部设计。
七小时听起来短，却是够的：在这里，交通本身就是观光，而不是抵达观光的手段。
山顶四面无遮，比码头冷得多；即便卢塞恩是个暖和日子，也请带一件保暖衣物。沿山脊的步行平缓、路况良好，但一离开车站，地面就不平整了。
船与山地交通按公布的时刻表运行，各段之间是接驳好的，所以这一天的余裕比大巴行程要少。云可能落在山顶上，而湖面依旧晴朗。
两种方案路线相同 — 区别在于车上还有谁。展开任一方案即可查看日期并算出价格。
价格涵盖哪些内容，以及要另外预留哪些开支。
实用细节，以及大家真正会问的问题。
因为它们由两家互相竞争的公司修建。维茨瑙线1871年开通，四年后一家对手从阿尔特-戈尔道抵达同一个山顶。
作为同一门生意，没有。它们是彼此对立的公司，车站与员工都分开，直到二十世纪才归入同一家运营方。
分得出来。它们从不同方向、沿不同走向接近山顶；在你知道它们是对手之前，这看起来像是浪费。
从湖边到顶上约半小时，爬升超过一千米。
瑞吉孤立地立在三片水域之间，四周没有遮挡，所以任何一个方位上都没有东西挡住地平线。
每一种呈现的山都不一样——从水上看是一堵墙，从列车上看是正在发力的坡度，从缆车上看是敞开的落差。
有，山顶有酒店；在铁路出现之前，看日出的人群正是靠它们安顿的。
各段按公布的时刻表运行并按接驳来排点，所以这一天的余裕比大巴行程要少。